Allgemeine Hinweise

In diesem Seminar soll von einem biographischen Ausgangspunkt ein vertiefter Zugang zum römischen Recht gewonnen werden. So ist es Aufgabe der Teilnehmer, den historischen Hintergrund eines Juristen zu beleuchten, methodische und konzeptionelle Positionen darzustellen und eine dogmatische Fragestellung, bei der eine markante Lösung des Juristen überliefert ist, vorzustellen.
Das Seminar ist ein propädeutisches und eignet sich zur Vorbereitung auf das Schwerpunktbereichsstudium. Es steht darüber hinaus allen Interessierten offen, auch denen, die sich für eine Promotion qualifizieren wollen.

Ort: Lesesaal Römische Rechtsgeschichte, Raum 203,

Van’t-Hoff-Str. 8, 14195 Berlin

Zeit: Blockseminar am 17. und 18. Juli 2014

Themenliste und Literaturhinweise:

Thema:	Literatur:
1. Publius Mucius Scaevola (cos. 133 v. Chr.) – fundator iuris civilis – und seine Haltung in der Zeit der gracchischen Unruhen	Wieacker, Röm. RG I, S. 547 f.; Behrends, Tiberius Gracchus und die Juristen seiner Zeit, in: Luig/Liebs, Das Profil des Juristen in der europäischen Tradition, 1980, S. 25 ff.
2. Quintus Mucius Scaevola (cos. 95 v. Chr.) und seine dualistische Rechtsauffassung – ius strictum in der causa Curiana (Erbrechtsstreit) und das Prinzip der bona fides im ius gentium	Wieacker, Röm. RG I, S. 596 ff.; Behrends, Art. Quintus Mucius Scaevola, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 444 f.; Manthe, Ein Sieg der Rhetorik über die Jurisprudenz, in: Manthe/v. Ungern-Sternberg (Hg.), Große Prozesse der römischen Antike, S. 74 ff.; Behrends, Institutionelles und prinzipielles Denken, SZ 95 (1978), S. 187 ff.
3. Aquilius Gallus (Prätor 66 v. Chr.) – Schöpfer der stipulatio Aquiliana (Generalquittung) und der actio de dolo (Klage wegen Arglist)	Wieacker, Röm RG I, S. 600 f.; Kaser/Knütel, Röm. Privatrecht, § 54 Rn. 6 (S. 317 f.); dies., § 8 Rn. 35 (S. 69 f.)
4. Servius Sulpicius Rufus (ca. 106-43 v. Chr.) und die actio Serviana des Pfandrechts	Wieacker, Röm. RG I, S. 602 ff.; Behrends, Art. Servius Sulpicius Rufus, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 562 f.; Braukmann, Pignus, Göttingen 2009.
5. Labeo filius (1. Jh. v./n. Chr.) und die Lehre von der servitus naturalis, D. 39,3,1,22 Ulpianus lb. 53 ad edictum	Wieacker, Röm. RG II, S. 53 ff.; Kupisch, Art. Labeo, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 365 f.; Möller, Die Servituten, 2010, S. 298 f.
6. Sabinus (1. Jh.) und die Kauf-Tausch-Kontroverse, D. 18,1,1,1 Paulus lb. 33 ad edictum	Wieacker, Röm. RG II, S. 57 f.; Kupisch, Art. Sabinus, in Stolleis (Hg.), Juristen, S. 529. Behrends, Der ungleiche Tausch zwischen Glaukos und Diomedes und die Kauf-Tausch-Kontroverse der römischen Rechtsschulen, in: Institut und Prinzip, Band II, S. 629 ff.
7. Proculus (1. Jh.) und der Streit um den Eigentumserwerb bei der Verarbeitung, D. 41,1,7,7 Gaius lb. 2 rerum cottidianarum sive aureorum	Wieacker, Röm. RG II, S. 55 f.; Behrends, Die Spezifikationslehre in der römischen Jurisprudenz, SZ 112 (1995), 195 ff.
8. Celsus (Prätor 106 oder 107, Konsul 129) und seine Behandlung des Eigentümer-Besitzer-Verhältnisses, D. 6,1,38 Celsus lb. 3 digestorum	Wieacker, Röm. RG II, S. 97 ff.; Kupisch, Art. Celsus, in Stolleis (Hg.), Juristen, S. 121; Bürge, Römisches Privatrecht, S. 29 ff.
9. Julian (ca. 100 - ca. 170) und seine Interpretation der Eigentumsübertragung, D. 41,1,36 Iulianus lb. 13 digestorum	Wieacker, Röm. RG II, S. 99 ff.; Seiler, Art. Julianus, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 317 f.; Meissel, Julian und die Entdeckung des dinglichen Vertrages, in: Falk/Luminati/Schmoeckel, Fälle aus der Rechtsgeschichte, 2008, S. 62 ff.
10. Gaius (2. Jh.), das Institutionensystem und die Unterscheidung von res corporales und res incorporales	Wieacker, Röm. RG II, S. 112 ff.; Behrends, Art. Gaius, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 221 ff.; Behrends, Der Kommentar in der römischen Rechtsliteratur, in: Institut und Prinzip, Band I, S. 225 ff., Fuhrmann, Manfred, Das systematische Lehrbuch, 1962; Giglio, Coherence and Corporeality: On Gaius II,12-14, SZ 130 (2013), S. 127 ff.
11. Pomponius (2. Jh.) und das naturrechtliche Bereicherungsverbot, D. 12,6,14 Pomponius lb. 21 ad Sabinum und D. 50,17,206 Pomponius lb. 9 ex variis lectionibus	Wieacker, Röm. RG II, S. 108 ff.; Seiler, Art. Pomponius, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 496; Wollschläger, Das stoische Bereicherungsverbot in der röm. Rechtswissenschaft, in: Behrends/ Dießelhorst/ Voß, Römisches Recht in der europäischen Tradition, 1985, S. 41 ff.; Hähnchen, Die causa condictionis, 2003
12. Papinian (hingerichtet 212) und seine Erweiterung der Geschäftsleiterklage, D. 14,3,19 pr. Papinianus lb. 3 responsorum und D. 19,1,13,25 Ulpianus lb. 32 ad edictum	Wieacker, Röm. RG II, S. 128ff.; Knütel, Art. Papinianus, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 473 f.; Behrends, Papinians Verweigerung oder die Moral eines Juristen, in: Mölk (Hg.), Literatur und Recht, 1996, S. 243 ff.; Kaser/Knütel, Röm. Privatrecht, § 49 Rn. 14, S. 294 f.
13. Ulpian (ermordet 223) und die Anerkennung des Vereinbarungsdarlehens, D. 12,1,15 Ulpianus lb. 31 ad edictum	Wieacker, Röm. RG II, S. 130 ff.; Knütel, Art. Ulpianus, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 625 f.; Liebs, Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat, in: Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Band II, 15, 1976, S. 197 ff.; Jung, Darlehensvalutierung im römischen Recht, S. 136 ff.
14. Paulus (bis ca. 235) und die Überschreitung des Auftrags, D. 17,1,1 und fr. 3 und fr. 5 Paulus lb. 32 ad edictum	Wieacker, Röm. RG II, S. 138 ff.; Knütel, Art. Paulus, in: Stolleis (Hg.), Juristen, S. 477 ff.; Liebs, Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat, in: Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Band II, 15, 1976, S. 197 ff.; Behrends, Die bona fides im mandatum, in: ders., Institut und Prinzip, Band II, S. 806 ff., insbes. S. 823 ff.; Bürge, Röm. Privatrecht, S. 128 ff., insbes. S. 132 ff.

Bei Fragen wenden Sie sich an meine wiss. Mitarbeiterin Frau von Bormann oder an mich. close