096054

SoSe 18: Rechtsphilosophisches und strafrechtsphilosophisches Seminar - einschließlich rechtsanthropologischer Frage

Axel Montenbruck

Hinweise für Studierende

In dieser Lehrveranstaltung besteht Teilnahmepflicht. Weitere Hinweise lesen Sie bitte hier

Zusätzl. Angaben / Voraussetzungen

Anmeldung zu der Veranstaltung

Keine selbständige Anmeldung über Campus Management! Bitte wenden Sie sich direkt an die/den Dozierenden bzw. die Kontaktperson!

Kommentar

Organisatorisches

Voranmeldung per e-mail ab sofort axelmontenbruck@t-online.de mit Angabe der Matrikel- und einer Telefonnummer, evtl. mit Themenwunsch.

Erste Vorbesprechung
Do. 15. 2. 2018, 16 - 18 Uhr, Boltzmannstr. 3, Raum 2212 (!!)	Einführung Teil I: Hinweise zur Anfertigung, endgültige Themenvergabe, insbesondere für diejenigen, die die Seminararbeit in der vorlesungsfreien Zeit anfertigen wollen, Abgabe dann am Sonntag, den 15. 4. 2018, per e-mail Anhang
Für alle anderen Seminartermine
Mi. 18. 4. 2018, Boltzmannstr. 3, Raum 2216	Einführung Teil II: Planung der Termine, erneut Hinweise zur Anfertigung und evt. Themenvergabe an weitere Teilnehmer

Themenangebote (weitere Themen nach Absprache in den beiden Einführungsveranstaltungen, Themen werden ggf. auch doppelt vergeben)

Drei Arten der Gerechtigkeit - nach Aristoteles, Thomas von Aquin einerseits und von der Pfordten und Montenbruck anderseits, Darstellung, Vergleich und Kritik
Gerechtigkeit als Gleichheit. Darstellung und Kritik, sowie zur Einbettung zwischen Freiheit und Solidarität
Do ut des, Kooperation in der Natur und Tit for Tat in Spieltheorie. Darstellung, Kritik und Verbindung
Idee des Gesellschaftsvertrages und Idee von der Universalität der Menschenrechte. Grundzüge, Widersprüche und Stellungnahme
Wechselseitiger Freiheitsverzicht. Idee, Hintergrund und Grenzen - mit Bezug zum Deutschen Grundgesetz
Bürgerrechtsbild des Cicero, Herkunft und gegenwärtige Diskussion im Rahmen der Menschenwürde
Vertrauen (nach Luhmann) und Strafidee „Erhaltung der Rechtstreue“. Darstellung und Vergleich
Jakobs´ Feindstrafrecht und Menschenwürdeidee (im Sinne des Bundesverfassungsgerichts). Gegenüberstellung und Stellungahme
„Negation der Negation“- Hegel und seine Nachfolger. Überblick anhand des Sammelbandes: Hirsch, A. v. / Neumann /Seelmann (Hrsg.), „Strafe - warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie“, 2011, und Kritik
Milgram Experiment und Autonomieidee (nach Bundesverfassungsgericht). Gegenüberstellung und Stellungnahme
Selbstorganisation und Autonomie. Unterschiede und Parallelen, Stellungnahme
Schwarmintelligenz und Selbstorganisation. Gegenüberstellung und Stellungnahme

Anforderungen:

Die Anfertigung eines schriftlichen Referates von 20 Seiten mit breitem Rand und umfassender Literaturverarbeitung(!);
das Referat ist per e-mail-Anhang und möglichst zusätzlich noch schriftlich an mich zu senden und per e-mail-Anhang auch allen anderen Seminarteilnehmern zu übermitteln.
Sie erklären sich mit der Teilnahme mit der internen Weitergabe Ihrer E-Mail-Adresse und Ihres Referates einverstanden.

Ein mündlicher Kurzvortrag von ca. 20 Minuten, dazu ein schriftliches Handout – die Gliederung genügt.
Die Lektüre der Referate der anderen Teilnehmer und die schriftliche Vorbereitung von drei Fragen für die Diskussion.

Benotet wird vor allem das schriftliche Referat.

Meine Bewertung werde ich Ihnen privat im Anschluss an die seminar-öffentliche Diskussion erläutern. Auf Wunsch biete ich Ihnen an, das Referat nachträglich bis zum Semesterende zu verbessern.

Allgemeine Quellen und Literaturhinweise: Die Einführungen in die Rechtsphilosophie von Mahlmann und Demko/Seelmann sowie die Open-Access-Bücher des Seminarleiters zur Rechtsphilosophie (Homepage Montenbruck - Publikationen)

gez. Univ.-Prof. Dr. Axel Montenbruck Schließen