30226a

SoSe 22: Transferences / Shifts: on the Ambiguity of Scientific Conceptualizations

Rolf-Dieter Hepp

Kommentar

Schon Émile Durkheim macht darauf aufmerksam, dass Begriffe, wie Klasse, Demokratie, Sozialismus, etc. sich bei unterschiedlichen Autoren voneinander unterscheiden. Durch diese unterschiedlichen Besetzungen werden die wissenschaftlichen Diskurse und Auseinandersetzung ausgerichtet. Foucault weist darauf hin, dass in die Soziologie von Castel, Bourdieu und Boltanski die methodischen Prämissen der Epistemologie von Bachelard und Canguilhem mit eingehen und für ein adäquates Verständnis relevant sind. Bourdieu macht darauf aufmerksam, dass bei Übersetzungen in eine andere Sprache die „Bedeutungshöfe“ (Wittgenstein) theoretischer Begrifflichkeiten mit berücksichtigt werden müssen, bzw. viele Auseinandersetzungen darauf basieren, dass der theoretische Hintergrund nicht mit reflektiert wird.
Diese unterschiedlichen Besetzungen werden anhand des Verhältnisses deutscher und französischer Soziologie geprüft und nachvollzogen, um die Tragweite von Begrifflichkeiten innerhalb eines theoretischen Feldes entfalten zu können. Schließen