Die Philosophie scheint mit Experimenten nicht viel zu tun zu haben. Zwar haben sich einige große Namen der Philosophiegeschichte auch in den Naturwissenschaften betätigt. Aber es ist nicht ... Lesen Sie weiter
Die Philosophie scheint mit Experimenten nicht viel zu tun zu haben. Zwar haben sich einige große Namen der Philosophiegeschichte auch in den Naturwissenschaften betätigt. Aber es ist nicht überliefert, dass Aristoteles oder Kant ihre philosophischen Thesen experimentell überprüft hätten. Wenn überhaupt, dann machen Philosoph*innen Gedankenexperimente, die meist eher an Science Fiction erinnern denn an empirische Wissenschaften.
Etwa seit der Jahrtausendwende werden aber solche Gedankenexperimente und andere klassische philosophische Fragen unter der Überschrift „Experimentelle Philosophie“ mit den Mitteln der empirischen Wissenschaften untersucht.
Die Experimentelle Philosophie scheint für die traditionelle Philosophie beachtliche Herausforderungen zu bergen. Worin genau diese Herausforderungen bestehen und wie ihnen begegnet werden kann, ist allerdings ebenso umstritten wie das genauere Verständnis des Wesens der Experimentellen Philosophie und deren Abgrenzung von traditionellen philosophischen Methoden bzw. von klassischen Betätigungsfeldern empirischer Wissenschaftler*innen (etwa der klassischen – deskriptiven – Moralpsychologie). In diesem Seminar werden wir uns solchen Fragen im Bereich der Ethik widmen. Die Ethik scheint gegenüber empirischen Untersuchungen in besonderer Weise autonom zu sein, schließlich ist die Rede von einer „Kluft“ zwischen Sein und Sollen. Wir werden versuchen, die Voraussetzungen und Aussichten der Empirischen Ethik (also experimentelle und empirisch-informierte Ethik) genauer zu bestimmen.
Dafür werden wir uns auch Grundlagenfragen zum Verhältnis zwischen Philosophie und Psychologie widmen.
Schließen
