097743

WiSe 14/15: VL Höchstrichterliche Entscheidungen des EuGH

Christian Calliess

Hinweise für Studierende

Wahlveranstaltung im SB 7, USP 2

Kommentar

Am 13.10.2014 findet die Vorlesung in R. 3302 statt!

Gliederung der Veranstaltung

Termin 13.10.2014: Rolle u. Bedeutung der Rspr. des EuGH u. des BVerfG für die Entwicklung des Europarechts
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 28; vgl. ferner Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 8, Nr. 58 und Nr. 59.
Herzog/Gerken, Stoppt den Europäischen Gerichtshof, FAZ v. 8. 9. 2008, S. 8.
Termin 20.10.2014: Der Vorrang des Europarechts
Costa/ENEL, Rs. 6/64, Slg. 1964, 1141.
Zur Ergänzung:
Internationale Handelsgesellschaft, Rs. 11/70, Slg. 1970, 1125.
Simmenthal II, Rs. 106/77, Slg. 1978, 629.
Kühne & Heitz, Rs. 453/00, Slg. 2004, I-837.
Literatur: Funke, Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts. Einige Problemfälle und ein Präzisierungsvorschlag, DÖV 2007, 733; Terhechte, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Vorrang des Unionsrechts, JuS 2008, 403.
Termin 27.10.2014: Unmittelbare Anwendbarkeit
Van Gend & Loos, Rs. 26/62, Slg. 1963, 1.
Becker, Rs. 8/81, Slg. 1982, 53.
Literatur: Wohlfahrt, Änderungen des Lissabon-Vertrages im Hinblick auf die Doktrin der unmittelbaren Wirkung, ZaöRV 2010, 523.
Termin 03.11.2014: Problemfälle im Kontext von Richtlinien
Faccini Dori, Rs. C-91/92, Slg. 1994, I-3325.
Mangold, Rs. C-144/04, Slg. 2005, I-9981.
Kücükdeveci, Rs. C-555/07, Slg. 2010, I-365.
Dominguez, Rs. C-282/10, n.n.i.Slg.
Literatur: Leenen, Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbil-dung des nationalen Rechts, JURA 2012, 753.
Termin 10.11.2014: Grundrechtsschutz
Hauer, Rs. 44/79, Slg. 1979, 3727.
ERT, Rs. C-260/89, Slg. 1991, S. I-2925.
Schmidberger, Rs. C-112/00, Slg. 2003, I-5659.
Viking, Rs. C-438/05, Slg. 2007 I-10779.
Laval, Rs. C-341/05, Slg. 2007, I-11767.
Åkerberg Fransson, Rs. C-617/10, n.n.i.Slg.
Melloni, Rs. C-399/11, n.n.i.Slg.
Zur Ergänzung:
Kadi/ Al Barakaat, verb. Rs. C-402/05 P, C-415/05 P, Slg. 2008, S. I-6351.
Literatur: Calliess, Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuel-len Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, JZ 2009, 113; Ehlers, in ders. (Hrsg.) Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl. 2009 § 14; Jarass, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU Grundrechte, NVwZ 2012, 457; Huber, Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte-Zur Über-prüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung, EuR 2008, 190; Kingreen, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, 801.
Termin 17.11.2014: Die Perspektive des BVerfG, Kontrollvorbehalte
BVerfGE 37, 271= NJW 1974, 2176 (Solange I).
BVerfGE 73, 339= NJW 1987, 577 (Solange II).
BVerfGE 123, 267 = NJW 2009, 2267 (Lissabon).
BVerfGE 126, 286= NJW 2010, 3422 (Honeywell).
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 61; Mayer/Walter, Die Europa-rechtsfreundlichkeit des BVerfG nach dem Honeywell-Beschluss, JURA 2011, 532.
Termin 24.11.2014: Demokratie, institutionelles Gleichgewicht, Beteiligung EP, Agenturen
EP/Rat, Rs. C-21/94, Slg. 1995, I-1827.
Matthews, EGMR Urt. v. 18.02.1999 Nr. 24833/94 CEDH 1999-I.
Meroni I, Rs. 9/56, Slg. 1958, 1.
Meroni II, Rs. 10/56, Slg. 1958, 51.
Literatur: Calliess, Europäische Gewaltenteilung und Agenturen: Zu den Grenzen der Organisations-gewalt in der Europäischen Union, in: Werner Meng/Georg Ress/Torsten Stein (Hrsg.), Europäische Integration und Globalisierung, FS Uni Saarbrücken, 2011, 67; Ders., in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 53; Sydow, Europäische Agenturen, EuR 2012, 479.
Termin 01.12.2014: Perspektive des BVerfG, Maastricht, Lissabon, 5%-Klausel
BVerfGE 89, 155 = NJW 1993, 3047 (Maastricht).
BVerfGE 123, 267 = NJW 2009, 2267 (Lissabon).
BVerfGE 129, 300 (5%-Klausel).
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 53; Gärditz/Hillgruber, Volks-souveränität und Demokratie ernst genommen - Zum Lissabon-Urteil des BVerfG, JZ 2009, 872; Halberstam/Möllers, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“, The German Law Journal, Vol. 10 No. 08 p. 1241; Klein, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 80; Nettesheim, Die Integrationsverantwortung- Vorgaben des BVerfG und gesetzgeberische Umsetzung, NJW 2010, 177; Frenz, Die Verfassungskonformität der 3-Prozent-Klausel für Europawahlen, NVwZ 2013, 1059.
Termin 08.12.2014: Euro und ESM
Pringle, Rs. C-370/12, n.n.i.Slg.
Literatur: Calliess, Der ESM zwischen Luxemburg und Karlsruhe, NVwZ 2013, 97.
Zur aktuellen Staatsschuldenkrise in der Eurozone (Griechenland, Rettungsschirme): Lies dazu die kontroversen Sichtweisen in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 62, Nr. 64, Nr. 72, Nr. 75, Nr. 80 und Nr. 81.
Termin 15.12.2014: Die Perspektive des BVerfG
BVerfGE 89, 155 = NJW 1993, 3047 (Maastricht).
BVerfGE 130, 318 (Neunergremium).
BVerfG, Eilentscheidung ESM und Fiskalpakt vom 12.9.2012, n.n.i.BVerfGE
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 73.
Termin 05.01.2015: Die Unionsbürgerschaft
Grzelczyk, Rs. C-184/99, Slg. 2001, S. I-6193.
Rottmann, C-135/08, Slg. 2010, I-1449.
Ruiz Zambrano, C-34/09, Slg. 2011, I-1177.
Dereci, C-256/11, Slg. 2011, I-11315.
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 50; Heinig, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 83; Graf Vitzthum, Die Entdeckung der Heimat der Unionsbürger- Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8. März 2011, Rs. EuGH 08.03.2011 Aktenzeichen C-34/09 – Zambrano, EuR 2011, 550; Hailbronner/Thym, Ruiz Zambrano- Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, NJW 2011, 2008.
Termin 12.01.2015: Staatshaftung
Brasserie du Pêcheur, C-46/93 und C-48/93, Slg. 1996, I-1029.
Köbler, Rs. C-224/01, Slg. 2003, I-10239.
Literatur: Dörr, Der unionsrechtliche Staatshaftungsanspruch in Deutschland zwanzig Jahre nach Francovich, EuZW 2012, 86.
Termin 19.01.2015: Rechtsschutz Einzelner vor dem EuGH
Codorníu, Rs. C- 309/89, Slg. 1994, S. I-1853.
Jégo-Quéré, EuG Rs. T-177/01, Slg. 2002, II-2365.
Unión de Pequenos Agricultores, Rs. C-50/00 P, Slg. 2002, I- 6719.
Inuit Tapiriit Kanatami- EuG Rs. T-18/10, Slg. 2011, II-5599.
Literatur: Calliess, Kohärenz und Konvergenz beim europäischen Individualrechtsschutz- Der Zugang zum Gericht im Lichte des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz, NJW 2002, 3577; Everling, Kla-gerecht Privater gegen Rechtsakte der EU mit allgemeiner Geltung, EuZW 2012, 376; Gundel, Die neue Gestalt der Nichtigkeitsklage nach dem Vertrag von Lissabon: Die Weichenstellungen der ersten Urteile zu Direktklagen Einzelner gegen normative EU-Rechtsakte, EWS 2012, 65.
Termin 26.01.2015: Kompetenzordnung, Subsidiaritätsprinzip
Tabakwerbung, Rs. C-376/98, Slg. 2000, I-8419.
British American Tobacco, Rs. C-491/01, Slg. 2002, I-11453.
Subsidiaritätsrügen von Bundestag und Bundesrat:
- Bundesrat: Subsidiaritätsrüge zur europäischen Datenschutz-Grundverordnung vom 27.1.2012
- Bundestag: Subsidiaritätsrüge zur Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht vom 30.11.2011
Literatur: Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 6, Nr. 45 und Nr. 56.
Termin 02.02.2015: Perspektiven d. Rspr. d. EuGH im europ. Verfassungsgerichtsverbund
Literatur: Voßkuhle, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, 1; Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 61.
Termin 09.02.2015: Reservetermin

Schließen

Literaturhinweise

Neben den angegebenen Aufsätzen sei zur Vor- und Nachbereitung der Veranstaltung auf die entsprechenden Kapitel in einem der folgenden Lehrbücher/Entscheidungssammlungen hingewiesen:
Lehrbücher:

Calliess, Die neue EU nach dem Vertrag von Lissabon, 2010.
Haratsch/König/Pechstein, Europarecht, Verlag Mohr Siebeck, 8. Aufl. 2012.
Herdegen, Europarecht, Verlag C.H.Beck, 14. Aufl. 2012.
Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht, Verlag C.H.Beck, 5. Aufl. 2011.
Streinz, Europarecht, Verlag C.F.Müller, 9. Aufl. 2012.

Entscheidungssammlungen:

Mager/Herrmann, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Europarecht, Verlag C.H.Beck 2004.
Jarass/Beljin, Casebook Grundlagen des EG-Rechts, 1. Aufl. 2003.
Pechstein, Entscheidungen des EuGH, Verlag Mohr Siebeck, 7. Aufl. 2012.
Hummer/Schweitzer/Lorenzmeier, Europarecht in Fällen, Nomos Verlag, 5. Aufl. 2012.

Wer sich über eine bestimmte Frage vertiefend informieren will, sei auf die jeweils einschlägige Kommentierung in
Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, Kommentar, Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2011
verwiesen.
Schließen